الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 260

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 و 2GB VRAM Radeon R7 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300 +175%
4.224 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
Radeon Pro Mac
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
12
-
-
-
1280
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
132.0 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.536 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
95W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Navi 14 PRO XE
المتغير GPU
Bonaire PRO
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
158 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية