الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro W6170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M و 2GB VRAM FirePro W6170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300M +62%
3.2 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
14
-
-
-
1280
وحدات الظلال
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
Navi 14 PROA
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
158 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية