الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M و 512MB VRAM GeForce 9650M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300M +3900%
3.2 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Navi 14 PROA
المتغير GPU
NB9P-GS1-A2
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
158 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
29W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية