الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300M +2566%
3.2 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
3
-
-
-
1280
وحدات الظلال
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Navi 14 PROA
المتغير GPU
M76 GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
158 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية