الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 M365X

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 M365X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M و 4GB VRAM Radeon R9 M365X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1250MHz vs 925MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300M +170%
3.2 TFLOPS
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1250 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
10
1280
وحدات الظلال
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
Navi 14 PROA
المتغير GPU
Tropo XT
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
158 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية