الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5500 XT vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro 5500 XT vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5500 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1757MHz vs 1550MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5500 XT +126%
5.398 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Radeon Pro Mac
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1187 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1757 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
768
96
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

56.22 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
168.7 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
10.80 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
5.398 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
337.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Navi 14 PRO XL
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
10 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
158 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية