الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 103% (1450MHz vs 715MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5500M +711%
4.454 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
620 MHz
1450 MHz
ساعة الزيادة
715 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
6
-
-
-
1536
وحدات الظلال
384
96
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
139.2 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Navi 14 ULA
المتغير GPU
Opal PRO
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
158 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية