الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1450MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5500M +50%
4.454 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1450 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

24
وحدات الحساب
32
-
-
-
1536
وحدات الظلال
2048
96
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.40 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
139.2 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Navi 14 ULA
المتغير GPU
Amethyst XT
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
5 مليار
158 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية