الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GT 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 555 و 1024MB VRAM GeForce GT 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 555 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.60GB/s vs 25.28GB/s)
744 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 555 +2364%
1.306 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1275 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.60GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
768
وحدات الظلال
24
48
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
40.80 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.80 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Polaris 21 PRO
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
123 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية