الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 555 و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 555 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.60GB/s vs 64.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 M260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة715MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 555 +137%
1.306 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
620 MHz
-
ساعة الزيادة
715 MHz
1275 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.60GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
6
-
-
-
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
40.80 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Polaris 21 PRO
المتغير GPU
Opal PRO
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية