الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 560 و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 560 +287%
1.858 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
480
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Polaris 21 XT (215-0908004)
المتغير GPU
Turks GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
123 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية