الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro W4150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 560 و 1024MB VRAM FirePro W4150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة850MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 560 +184%
1.858 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
850 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
20.40 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
652.8 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Polaris 21 XT (215-0908004)
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية