الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E8950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 560 و 8GB VRAM Radeon E8950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 95W)
AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 81.28GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
Radeon E8950 +120%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
32
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
256.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Polaris 21 XT (215-0908004)
المتغير GPU
E8950
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية