الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M و 1024MB VRAM FirePro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 64.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5600M +666%
5.299 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1035 MHz
ساعة الزيادة
-
770 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
394.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
8
-
-
-
2560
وحدات الظلال
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

66.24 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Chelsea
Navi 12
المتغير GPU
Chelsea XT GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية