الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 410M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M و 512MB VRAM GeForce 410M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 12.80GB/s)
2512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5600M +4717%
5.299 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1035 MHz
ساعة الزيادة
-
770 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
64bit
394.2GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
2560
وحدات الظلال
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

66.24 GPixel/s
معدل البكسل
1.148 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
4.592 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
110.1 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.176 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Navi 12
المتغير GPU
N12M-GS
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.292 مليار
غير معروف
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية