الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R5 A255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M و 1024MB VRAM Radeon R5 A255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1035MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 64.00GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5600M +634%
5.299 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Radeon Pro Mac
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1035 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
770 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
394.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
6
-
-
-
2560
وحدات الظلال
384
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

66.24 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
Navi 12
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية