الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon Pro 560X vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 560X و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 560X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (94.08GB/s vs 25.60GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 560X +375%
2.056 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1470 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
94.08GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
4
-
-
-
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.06 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
64.26 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
2.056 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.056 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
128.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Polaris 21 XT (215-0908004)
المتغير GPU
M96 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
123 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية