الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R7 M265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 560X و 2GB VRAM Radeon R7 M265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 560X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (94.08GB/s vs 28.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 M265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة825MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 560X +224%
2.056 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
725 MHz
-
ساعة الزيادة
825 MHz
1470 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
94.08GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.06 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
64.26 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
2.056 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.056 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
128.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Polaris 21 XT (215-0908004)
المتغير GPU
Opal XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية