الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 570 و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1105MHz vs 715MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 570 +621%
3.96 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
620 MHz
1105 MHz
ساعة الزيادة
715 MHz
1695 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
6
-
-
-
1792
وحدات الظلال
384
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

35.36 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
123.8 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
3.960 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.960 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
247.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Polaris 20
المتغير GPU
Opal PRO
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
232 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية