الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon HD 2400

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1499MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 7.920GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5700 XT +23884%
7.675 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1243 MHz
ساعة القاعدة
-
1499 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
2
-
-
-
2560
وحدات الظلال
40
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

95.94 GPixel/s
معدل البكسل
1.592 GPixel/s
239.8 GTexel/s
معدل القوام
1.592 GTexel/s
15.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.675 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.84 GFLOPS
479.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
Navi 10 XTA
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
10.3 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
251 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية