الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 575 vs Intel Arc Pro A60M

AMD Radeon Pro 575 vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 575 و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 217.0GB/s)
TDP أقل (95W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 575
4.489 TFLOPS
Arc Pro A60M +18%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Radeon Pro Mac
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1300 MHz
1695 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

35.07 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
140.3 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
Polaris 20 XL (215-0910052)
المتغير GPU
ACM-G12
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
232 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية