الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 920M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 575 و 2GB VRAM GeForce 920M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 575 +512%
4.489 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1695 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

35.07 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
140.3 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Polaris 20 XL (215-0910052)
المتغير GPU
N16V-GM
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
232 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية