الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 7630M

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 7630M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 575 و 1024MB VRAM Radeon HD 7630M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 25.60GB/s)
1568 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7630M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 575 +939%
4.489 TFLOPS
Radeon HD 7630M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
London
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1695 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
6
-
-
-
2048
وحدات الظلال
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

35.07 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
140.3 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
Thames
Polaris 20 XL (215-0910052)
المتغير GPU
Thames LP
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
232 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية