الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 575 و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 160.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
TDP أقل (40W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 575 +79%
4.489 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Radeon Pro Mac
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1695 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
2048
وحدات الظلال
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

35.07 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
140.3 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Polaris 20 XL (215-0910052)
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
232 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية