الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 575X vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon Pro 575X vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 575X و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 575X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.6GB/s vs 12.80GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 575X +3640%
4.489 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1700 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.6GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
3
2048
وحدات الظلال
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

35.07 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
140.3 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Polaris 20 XL (215-0910052)
المتغير GPU
M76 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
232 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية