الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 580 vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon Pro 580 vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 580 و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 11.20GB/s)
2264 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 580 +11420%
5.53 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1100 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1695 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
2
2304
وحدات الظلال
40
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

38.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
Ellesmere XTA (216-0886220)
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
232 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية