AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1590MHz

TDP أقل (90W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon Pro Duo Polaris +101%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 1650 TU106

بطاقة الرسومات

أبريل 2017

تاريخ الإصدار

يونيو 2020

Radeon Pro GCN

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1410 MHz

-

ساعة الزيادة

1590 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

128bit

224.0GB/s

النطاق الترددي

192.0GB/s

تكوين العرض

36

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

14

2304

وحدات الظلال

896

144

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s

معدل البكسل

50.88 GPixel/s

179.0 GTexel/s

معدل القوام

89.04 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.699 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.849 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W

قدرة التصميم الحراري

90W

600 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

معالج الرسومات

Ellesmere

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU106

Ellesmere Gemini GL

المتغير GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 4.0

الهندسة المعمارية

Turing

GlobalFoundries

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

12 nm

5.7 مليار

الترانزستورات

10.8 مليار

232 mm²

حجم القطعة

445 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 340 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 590

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7700

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4350 PCI

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 490

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X800 GTO

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2260 PCIe x1