الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 96.19GB/s)
1968 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +447%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2011
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
96.19GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
7
2304
وحدات الظلال
336
144
TMUs
56
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
10.91 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
43.62 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
1046 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.19 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
160W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
GF114-400-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
232 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية