AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 4090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (250W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2520MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 224.0GB/s)

14080 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +1341%

82.58 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 4090

بطاقة الرسومات

أبريل 2017

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2022

Radeon Pro GCN

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

2235 MHz

-

ساعة الزيادة

2520 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

1313 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

256bit

حافلة الذاكرة

384bit

224.0GB/s

النطاق الترددي

1.01TB/s

تكوين العرض

36

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

128

2304

وحدات الظلال

16384

144

TMUs

512

32

ROPs

176

-

نوى التوتير

512

-

نوى RT

128

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

72 MB

-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s

معدل البكسل

443.5 GPixel/s

179.0 GTexel/s

معدل القوام

1290 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (نصف)

82.58 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (عائم)

82.58 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1290 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W

قدرة التصميم الحراري

450W

600 W

مزود الطاقة المقترح

850 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Ellesmere

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

Ellesmere Gemini GL

المتغير GPU

AD102-300-A1

GCN 4.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

GlobalFoundries

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

5 nm

5.7 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

232 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro V520

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro 5300

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireGL V7600

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 430 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti