الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs MTT S10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
1280 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +186%
5.728 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Radeon Pro GCN
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2304
وحدات الظلال
1024
144
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
2 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
MUSA
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
232 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.7
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية