الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (288GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 224.0GB/s)
17152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +1326%
81.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Radeon Pro GCN
الجيل
Radeon Instinct(MIx)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
288GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM3e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
304
-
-
-
2304
وحدات الظلال
19456
144
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
750W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
153 مليار
232 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية