الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A5000-8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 8GB VRAM RTX A5000 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
NVIDIA RTX A5000-8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (230W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
RTX A5000 8Q +384%
27.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Radeon Pro GCN
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1170 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
64
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
8192
144
TMUs
256
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
64
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
433.9 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.77 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
27.77 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
433.9 GFLOPS

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ampere
GlobalFoundries
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
232 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
230W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية