الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro Duo و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3616 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo +966%
8.192 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
6
-
-
-
4096
وحدات الظلال
480
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
75W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Capsaicin XT
المتغير GPU
Turks XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
596 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية