الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GS

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro Duo و 512MB VRAM GeForce 8600 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4080 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo +21457%
8.192 TFLOPS
GeForce 8600 GS
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon Pro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
4096
وحدات الظلال
16
256
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
4.320 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.08 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
47W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Capsaicin XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
596 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية