الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro Duo و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo +2016%
8.192 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon Pro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
4096
وحدات الظلال
128
256
TMUs
64
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
150W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
3x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Capsaicin XT
المتغير GPU
G92-428-B1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
596 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية