الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V320 و 256MB VRAM GeForce 6800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 38.40GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2005
Radeon Pro Vega
الجيل
GeForce 6 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

852 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
945 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
-
-
-
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
12
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

96.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
336.0 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV42
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
المتغير GPU
6800 XT
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
110 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.202 مليار
495 mm²
حجم القطعة
222 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية