الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V320 vs MTT S80

AMD Radeon Pro V320 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V320 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 448GB/s)
TDP أقل (230W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
MTT S80 +33%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Radeon Pro Vega
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

852 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
945 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
4096
224
TMUs
64
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

96.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
336.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
المتغير GPU
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
MUSA
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
22 مليار
495 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
255W
550 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.7
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية