الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1650MHz vs 1600MHz)
TDP أقل (185W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
CMP 40HX +3%
7.603 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon Pro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1470 MHz
1600 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
2304
144
TMUs
144
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Navi 12
المتغير GPU
TU106-100-A1
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
10.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
185W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية