الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro S9100

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +74%
7.373 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
12GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
512bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
40
-
-
-
2304
وحدات الظلال
2560
144
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Navi 12
المتغير GPU
Hawaii GL40
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية