الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs ATI FirePro V9800

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +171%
7.373 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
20
-
-
-
2304
وحدات الظلال
1600
144
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Navi 12
المتغير GPU
Cypress XT GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية