الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +123%
7.373 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
28
-
-
-
2304
وحدات الظلال
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
Navi 12
المتغير GPU
Tonga PRO GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية