الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 256MB VRAM GeForce 8400 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +25324%
7.373 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon Pro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
2048bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
16
144
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Navi 12
المتغير GPU
G86-213-A2
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية