الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V5300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V5300X +1608%
2.46 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon Pro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1125 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
3
-
-
-
1024
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
73W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Baffin XT
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
123 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية