الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V5300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1125 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Baffin XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
123 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية