الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon PRO V710 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 28GB VRAM Radeon PRO V710 و 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO V710 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (28GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.0GB/s vs 25.60GB/s)
3336 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 158W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO V710 +16358%
27.65 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1900 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

28GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
224bit
حافلة الذاكرة
128bit
504.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

54
وحدات الحساب
3
-
-
-
3456
وحدات الظلال
120
216
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
54
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
54 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

192.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
432.0 GTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
55.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
27.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
864.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

158W
قدرة التصميم الحراري
45W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 32
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Navi 32
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
28.1 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
346 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية