الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V7300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V7300X +3877%
5.728 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon Pro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1188 MHz
ساعة القاعدة
-
1243 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
3
2304
وحدات الظلال
120
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Ellesmere XT
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
232 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
73W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية