الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro V7300X vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V7300X و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V7300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1904 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V7300X +1001%
5.728 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1188 MHz
ساعة القاعدة
-
1243 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
5
-
-
-
2304
وحدات الظلال
400
144
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Ellesmere XT
المتغير GPU
Redwood PRO GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
232 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية