الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V7350X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.64GB/s)
2288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V7350X2 +14587%
5.728 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon Pro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1188 MHz
ساعة القاعدة
-
1243 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2304
وحدات الظلال
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
18W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Ellesmere XT
المتغير GPU
GT218-670-B1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
232 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية