الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 و 2GB VRAM FirePro W4190M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1190MHz vs 900MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 16 +252%
2.437 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

815 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
1190 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
307.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.08 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
76.16 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Vega 12 XLA
المتغير GPU
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية