الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1190MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 16.02GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 16 +232%
2.437 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

815 MHz
ساعة القاعدة
-
1190 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
64bit
307.2GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.08 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
76.16 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Vega 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Vega 12 XLA
المتغير GPU
N16V-GM
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.02 مليار
غير معروف
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية